Гэвин Маккенна сыграл 6:36 и досматривал матч со скамейки - разбираем почему
Гэвин Маккенна провёл на льду всего 6 минут 36 секунд в матче с Баффало Сейбрз и после середины второго периода больше не выходил до финальной сирены. Торонто вёл в счёте, а тренерский штаб предпочёл переждать концовку с ветеранами и оставить одного из самых талантливых молодых игроков клуба на скамейке. В восьмой игре его карьеры в НХЛ это решение выглядит особенно странно: Маккенна успел показать и опасные атаки, и достаточно энергии, чтобы получить ещё одну смену. У тренера Джима Хиллера есть объяснение: команда получила удаления, Маккенна не играет в меньшинстве, затем наступил перерыв, и возвращать молодого форварда после долгого простоя якобы было уже поздно. Возможная причина звучит буднично, почти как забытая на скамейке запасная клюшка. Но вопросы остаются: Торонто лишился Джона Тавареса и в итоге играл с девятью нападающими, а Маккенна всё равно не понадобился. В поражении от Сейбрз эта история стала маленькой, но показательной иллюстрацией тренерских приоритетов.
Ветераны получили минуты, Маккенна - скамейку
Для молодого игрока тренерская скамейка иногда становится коротким и очень наглядным уроком. Если форвард выпадает из командной системы или пренебрегает заданием, посадить его на лавку может быть полезно: стандарты лучше обозначать сразу, пока сезон не успел обрасти привычками. Но к игре Маккенны такая версия подходит слабо. Он не был безупречен, зато действовал с энергией и создавал угрозу у чужих ворот.
Здесь важен и сам контекст. Это был восьмой матч Торонто в сезоне, команда имела преимущество, а оборона Сейбрз без Расмуса Далина с трудом справлялась с атакующим талантом хозяев. В такой ситуации можно было продолжать давить на соперника. Вместо этого Торонто стал беречь преимущество и увеличил нагрузку на более опытных игроков.
Колтон Сиссонс и Ник Пол провели на льду больше 17 минут каждый, Теодорс Блюгерс - около 15. Их не за что обвинять: они выполняли свою работу и получили доверие тренера. Вопрос в другом. Хиллер, похоже, решил, что при преимуществе безопасный хоккей важнее дополнительной атакующей искры. Маккенна - игрок с высоким уровнем риска и яркими решениями, а тренер в тот вечер, судя по распределению игрового времени, предпочёл снизить вероятность ошибки.
На скамейке такой выбор всегда кажется понятным: счёт в твою пользу, до сирены надо дотянуть, шайбу лучше отправить подальше от своих ворот. Только в хоккее осторожность тоже имеет цену. Когда соперник испытывает трудности в обороне, отдавать ему инициативу - примерно как самому закрыть гаражные ворота и оставить ключи снаружи.
Что могло не понравиться тренеру
Есть четыре возможных объяснения того, почему Маккенна пропал из игры. Первое - слабое выступление и невыполнение системы. Оно не убеждает: форвард не выглядел безразличным, а его действия с шайбой приносили Торонто пользу. В отдельных эпизодах он ошибался, однако матч не давал повода считать, что он мешает команде.
Вторая версия - Хиллер просто доверился своим ветеранам, которым легче поручить спокойную игру при преимуществе. Это выглядит наиболее правдоподобно. Тренер мог опасаться, что рискованный ход Маккенны принесёт сопернику больше пользы, чем его талант принесёт Торонто. Такая логика понятна для концовки плей-офф, когда каждый эпизод будто прикручен к стене болтами. Для восьмой игры сезона она куда менее убедительна: молодому игроку как раз полезно получать опыт в сложных игровых ситуациях.
Третья версия - наказание за поведение или спор с тренером. Для неё нет никаких оснований. Это лишь один из типичных способов, которыми тренеры обозначают иерархию в раздевалке; признаков того, что именно так поступили с Маккенной, нет.
Четвёртый вариант совпадает с объяснением Хиллера: удаления и перерыв надолго выбили форварда из ритма, после чего тренер решил, что тот успел остыть. Причина могла повлиять на решение, но сама по себе выглядит слабой. Маккенне 18 лет, и его игра не показывала, что он не способен вернуться на лёд после паузы. К тому же после перерыва тренер мог дать ему смену, чтобы тот снова вошёл в матч.
На скамейке Дэниел Альфредссон несколько раз разговаривал с Маккенной у доски. Это может указывать на обсуждение позиционной игры и на обеспокоенность тем, как молодой форвард мешает сопернику проходить среднюю зону. Но сам факт этих разговоров не доказывает, что они стали причиной отстранения от игры.
Средняя зона требует работы, атака уже готова
У Торонто схема 1-2-2. Когда нападающий не выходит первым в давление, ему обычно нужно занимать позицию в средней зоне и перекрывать направление атаки. Крайний форвард у борта должен заставить соперника принять решение до красной линии, затруднить продвижение шайбы или хотя бы направить атаку к борту, где партнёрам проще её остановить.
В этой части игры у Маккенны действительно нашлись слабые места. В одном эпизоде он занимает правильную позицию у красной линии, однако почти не мешает сопернику. В другом опускается ниже игрока Баффало с номером 22, хотя должен был оставаться выше него, если Истон Коуэн уже действует первым в давлении. Были и моменты, когда Сейбрз проходили среднюю зону с хорошей скоростью, а Маккенна не успевал закрыть нужный коридор.
Когда Баффало выходил из зоны через двойной разворот, Маккенна на противоположном фланге оторвался от борта, пытаясь прочитать развитие атаки. Соперник снова прошёл среднюю зону без серьёзного сопротивления. Впрочем, в том эпизоде Коуэн тоже мог лучше направить движение соперника. А в концовке, когда Торонто вёл в одну шайбу, Маккенна стал первым игроком в давлении, потянулся к двум шайбам, но не зацепил их. Атака продолжилась и завершилась голом Сейбрз, сравнявших счёт.
Таких моментов набралось пять за половину матча. Они дают тренерскому штабу повод сомневаться в том, насколько Маккенна помогает сдерживать соперника. Но серьёзных провалов здесь нет: в большинстве эпизодов он находится там, где требует система, и ему нужно точнее действовать, лучше занимать позицию и эффективнее замедлять атаку. Это важная часть игры, но лишь одна её часть.
В атаке Маккенна за свои 6 минут 36 секунд коснулся шайбы примерно восемь раз. Первый эпизод получился неудачным: защитник вытеснил его, когда тот пытался обыграть оппонента. При этом Торонто сохранил шайбу, и опасности у своих ворот не возникло.
Дальше пошли решения, которые трудно объяснить желанием посадить игрока на лавку. Маккенна отдал передачу спиной, не глядя, и попал точно на крюк Коуэну в районе пятака. При выходе из зоны он сыграл через центр вместо простой передачи вдоль борта, и это помогло Торонто организовать атаку с ходу. После выигранного вбрасывания в зоне нападения он разыграл комбинацию в одно касание и получил возможность бросить.
Маккенна также успел вернуться к своим воротам, помочь в обороне и начать выход из зоны, который снова привёл к атаке Торонто. В его лучшем эпизоде форвард принял шайбу в плотном движении против уже построенной обороны и обыграл соперника, чтобы выйти на бросок прямо между точками вбрасывания. Для защитника такая смена направления - примерно как попытка поймать шайбу голой рукой: можно, но лучше заранее подумать о последствиях.
В другом моменте он грамотно сыграл при организованном выходе из зоны, активно отработал в прессинге, остановился и затем начал возвращаться в оборону. Последнее касание Маккенны в матче тоже получилось полезным: он рванул вперёд и бросил из-под защитника. За семь минут игрового времени у него оказалось больше ярких атакующих решений, чем у ряда хоккеистов, получивших против Сейбрз по 17 минут.
Решение важнее одного вечера
Возможно, тренерский штаб тревожит то, насколько Маккенна надёжен без шайбы. Тогда его игровое время сократили, потому что Торонто повёл в счёте и захотел удержать преимущество. Но против Сейбрз с проблемной обороной команда таким образом сама отказалась от части своего атакующего ресурса и позволила сопернику оставаться в игре.
Состав и без того оказался под нагрузкой: Таварес выбыл по ходу матча, а Зах Макьюэн, которого автор разбора оценил положительно, провёл всего 5 минут 27 секунд. Торонто закончил встречу с девятью нападающими. На этом фоне решение оставить Маккенну на скамейке во второй половине игры особенно трудно назвать необходимым.
Один такой вечер не должен сломать карьеру 18-летнего форварда. Ожидалось, что в субботней игре с Айлендерс он получит больше времени. Гораздо интереснее другое: что тренеры будут делать, когда талантливому игроку снова придётся ошибиться в средней зоне, зато его команда будет нуждаться в голе?